Rechtsprechung
   BGH, 12.08.1954 - 4 StR 117/54   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1954,4181
BGH, 12.08.1954 - 4 StR 117/54 (https://dejure.org/1954,4181)
BGH, Entscheidung vom 12.08.1954 - 4 StR 117/54 (https://dejure.org/1954,4181)
BGH, Entscheidung vom 12. August 1954 - 4 StR 117/54 (https://dejure.org/1954,4181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1954,4181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 05.03.1954 - 2 StR 473/53

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 12.08.1954 - 4 StR 117/54
    Im Schuldspruch hat lediglich die Bestrafung wegen Übertretung der Strassenverkehrsordnung zu entfallen, da § 49 StVO in seiner Neufassung durch die Verordnung vom 24. August 1953 nur noch den Charakter einer Hilfsvorschrift hat (BGH NJW 1954, 810 Nr. 15).

    Da die Strafe dem Strafrahmen des § 222 StGB zu entnehmen war, stellt es auch keine unzulässige Verwertung der Tatbestandsmerkmale des Strafgesetzes bei der Strafbildung dar, wenn der Tatrichter straferschwerend hervorhebt, dass der Angeklagte die Vorfahrt nicht beachtet habe (vgl. RGSt 49, 402; BGH NJW 1954, 810 Nr. 15).

  • BGH, 05.11.1953 - 3 StR 504/53
    Auszug aus BGH, 12.08.1954 - 4 StR 117/54
    Unter diesen Umständen hatte es näher dartun müssen, auf welche Erwägungen es seine Entscheidung insoweit stützt (BGHSt 5, 168, 174).
  • RG, 15.02.1916 - II 628/15

    Ist § 73 StGB. anwendbar, wenn bei einer Auflassung auf Grund notariellen

    Auszug aus BGH, 12.08.1954 - 4 StR 117/54
    Da die Strafe dem Strafrahmen des § 222 StGB zu entnehmen war, stellt es auch keine unzulässige Verwertung der Tatbestandsmerkmale des Strafgesetzes bei der Strafbildung dar, wenn der Tatrichter straferschwerend hervorhebt, dass der Angeklagte die Vorfahrt nicht beachtet habe (vgl. RGSt 49, 402; BGH NJW 1954, 810 Nr. 15).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht